先说结论，是完全可以的。
MG动画，门槛不高。所以最大的优势，就是可以小团队作战。综合能力强的人，甚至可以单独作战。然而，MG动画门槛其实也不算低。至少比起单纯的平面设计、插画设计、摄影等等。甲方会认为“会动的”，比起“不动的”技术含量还是要高一些。
我自己，本身大学就是学平面的，毕业之后干的第一份工作就是“UI设计师”。但不得不承认，整个国内的“平面设计师”，实在是太多了。牛逼的高手很多，乱七八糟的门外汉更多。
所以就是从那个时候开始，我学了一些flash，后面又学习了AE，加上自己的平面绘画功底。一个人在家制作MG片子。一个人负责剧本、分镜、动画、剪辑全部的工作。慢慢的发展到现在10余人的小团队，我们公司叫“蛮牛”。
在这个行业里，也算是呆过一段时间了，所以分享一些自己的观点，有不对的地方也请大佬们指教。
一、虽然MG动画是自媒体进入大家的视线，但并不推荐往这个方向发展。
就像题主所说，最开始看到的MG动画都是飞碟说，然后也看到一些自媒体在做类似这样的动画。其实呢，我们自己也做过自媒体，曾经也有过几部在网上很火的片子。比如下面这部《四分钟看懂毒品》：
4分钟了解毒品
我可以很明确的告诉大家，现在的自媒体视频账号。十有九亏，不仅是动画、实拍、还是什么什么形式。能靠自媒体账号赚钱的，少之又少。我跟不少自媒体行业的大佬们，都有私下沟通过。即便很多流量高的吓人的，也亏！没有好的变现方式，光靠视频里植入的那些广告费，根本不足以支撑那么多员工的开支。所以，他们只能想办法不断的去融资，去问投资人要钱。（这里不能写具体名字，原因自己悟）所以能做到像李佳琪这样的带货狂人，是很多自媒体做梦都在想的。
动画自媒体，盈利手段更薄弱。所以奉劝想用MG动画来深耕自媒体的各位，三思！要么你能拿到很多钱来玩，要么你自己有很多钱来玩。
但既然提问是能不能养活自己。所以我的意见是，你可以加入一些自媒体动画工作，但最好不要自己去搞自媒体。据我了解的，一些自媒体账号动画外包价格，还不低呢。真的心大想要自己搞，你就会发现。账号能不能成功，“动画”的作用是微乎其微的。
二、MG动画公司做商业广告，依然是主流的生存方式。
是的，设计虽然是专业技术。但绝大部分的设计，是作为服务行业存在的。而这几年的互联网兴起，让很多人总想着搞个什么新的商业模式来挣大钱。
什么都想着要颠覆，却忘了本质。
举个例子，2019年46亿票房的《哪吒》，可可豆动画公司。以前也是靠着做商业广告，商业外包来挣钱。而且，MG动画项目还做得尤其的多，他们的原话是：“这个是来得最快的！”当然，他们现在有了光线的投资，已经全身心投入做动画电影了。
所以，不要只看到MG动画在自媒体那一块的应用。 实际上，MG动画真正生存的，是在商业广告方面。做得优秀的作品，也主要是集中在这个领域。
（美国的电影领域，也有很多MG动画的身影，比如漫威片尾）
三、设计行业，要靠积累。
首先，现在的整个商业市场，已经不是几十年前的野蛮生长模式了。而是各行各业基本立足了脚，不断的提高专业技术，改善服务的阶段。
MG动画作为影视行业里，非常小的一个专业领域，也是一样的。所以在思考MG动画能不能养活自己的时候，不应该思考自己“会or不会”，关键在于自己做得“好or不好“。
据我的了解，MG动画的市场报价。是1000-50000元/分钟不等。为何差距会这么大？我想其中的原因不需要我过多解释。
所以，如果想要做这一行。那么就不要把“淘宝MG”作为自己的学习标准。标准低了，自己的成长能高到哪儿去？所以第一个积累，就是积累自己的技术能力，积累自己的项目经验。这种积累，不是保证你可以做出多好的动画，而是要保证无论多急多赶的项目，凡是经过你手，你都能迅速给出一个可行的解决方案。而且能交出一份至少80分的答卷。
自我的积累，不仅是要提高自己的创作上限，更重要的是保证自己出品的下限。
第二个积累，就是客户的积累。我想这个问题很多人比较感兴趣。
前面我提到过，MG动画的优势，是适合小团队作战，或者是单人作战。
我的第一批客户，是来自网络。当时我只有自己一个人，是有些人看了我的视频，觉得我做得不错，所以就来找我做商业广告了。有了第一批客户，这时要做的就是尽量服务好。一方面是活要交得好，另一方面就是服务态度也得好。简单讲，就是能修改的尽量帮忙改一下。
然后，第二个阶段的客户，就主要来自客户介绍客户了。客户收到了满意的服务，自然会推荐给其他人的。这时，就已经不是我一个人在战斗了，已经满足三五人的小团队的建立了。
第三个阶段，主要就是几家稳定的长期供应伙伴了。这需要几年长期合作之后，才能建立的合作伙伴关系。
其中有广告公司，他们自己不生产MG动画，但每年会有很多相关的项目，需要一个长期稳定的团队供应。
有大型国企和外企的市场部，市场部负责公司的品牌推广。会有很多相关的抖音、朋友圈视频、活动开幕视频、产品发布等等，这些都是需要有人制作。如果你能长期稳定的优质输出好东西，他们一般不愿意换人。
总的而言，我们虽然是在成都。但我们主要的客户对象，都在北京、上海这样的一线城市。主要的原因，可能是我们的收费在成都本地来讲有点偏贵。而放在一线城市，又显得便宜吧。
最后，回到题主的提问，MG动画能不能养活自己。当然能，我觉得我就靠这个养活了自己，还养活了一个团队。但，我要讲的是，从事设计行业，希望你能把它作为入口，而不是作为终点。不断进步才能提高自己的竞争力，至少我经常翻看前几年的作品，都觉得有一种“看不下去”的感觉。
其实，任何技术行业都可以养活你自己。但想要活得好，靠的就不仅是“会”了，而是要“好”！
回答有些乱，希望有能帮助到你。
首先， 这个问题， 一言两语说不清， 毕竟每个人对于【养活】这个标准是不一样的。 思考这个问题之前， 应该是要找到一个好的工具， 做出好的MG动画， 这样才可以谈养活不养活的问题对吧。 其实， 要做好看的MG 动画， 无非两种情况， 要么你技术很牛， 要么你的工具很牛。 两者满足其中一个， 其实也就很容易做出优秀的MG动画了。
很牛的MG动画制作软件， 还是首推AE。 虽然很复杂， 操作很难， 学起来也不容易， 但是呢， 掌握了， 就真的随随便便就可以看做出流畅的MG动画了。
MG动画属于计算机动画的细分风格，过度依赖扁平化和标准化计算机图形，复用性很高，MG动画是内容生产中为适应快速迭代而产生的，它的内容属性远高于动画属性，本质上就避免了它的技术难度。
MG动画属于门槛比较低的类型，技术成本小，无论接外包还是做原创，只做MG动画很难维系生存，很多商业广告公司都比你有竞争优势。技术难度过高和过低，都严重影响技术积累，如果不能实现技术积累，就很难走得远。好的MG动画十分依赖个人的艺术功底，且所谓的技术积累也只不过是软件和插件上的应用罢了，而没有一定技术上的开发和投入是很难有真正的技术积累的。所以，艺术人才不可替代性强，真正的技术积累又弱，就很难有可持续发展。
个人经验：MG动画和三维动画有很多互补之处，比如技术层面的积累和人才的可替代性，等等。在依靠MG动画维系的同时，应引入三维动画来弥补短板或者“替代”短板。
现实也的确如此，那些比较出色的MG团队都或多或少地在向三维靠拢，其中的苦楚不言而喻。
不管哪门技术，只有做到高手级别，然后有优秀作品才可以让别人愿意选择合作，才有可能养活自己。而不是靠哪门技术。
先说整体概况。其实MG动画已经不算“一种新兴的宣传方式”了，至少在国内动画圈都已经接近十年的发展。最低层简单粗暴的flashMG，淘宝上一大片；中间层MG做的不错的，已经过几年的客户和制作积累，会有一定的生存空间；顶层的动态工作室，一般不局限于二维MG。
所以简单的结论是，MG并不是一个新技术了，也就是几乎没法靠“你懂，别人不懂”的技术来挣钱，特别是参考的等级是“飞碟说”这种水平的话。除非你有自己的客户资源作为切入点，或者自己技术真的很牛，不然很难稳定的接到单。
除了广告领域，MG这种动画形式确实还有很多应用场景可以探索。但总体来说，MG会越来越成为一种普通的呈现方式，而不是一种新奇“设计风格”。简单来说，未来几年仍有很大可能看到会 MG+内容 产生爆款，但MG不是重点，内容才是。这跟飞碟说的初始条件，已经天差地别了。
当然对于个人来说，以上的分析是指以MG作为独立设计师或者创业的情况。如果会做MG，去找个工作，用工资养活自己，那没啥问题，多投几家就是了。
